Je m'attarde

Desproges... Le seul fait de prononcer son nom suscite en moi des sentiments aussi contradictoires qu'euphorie et mélancolie.
Euphorie en pensant à l'homme, à ses talents d'orateur et à son sens du burlesque (je reste encore aujourd'hui sidéré devant La Minute nécessaire de Monsieur Cyclopède, bouffonnerie complètement loufoque diffusée pendant deux ans à 20h30 sur FR3). Son attitude vis-à-vis de son propre cancer, comme tu le dis Clément, illustre une auto-dérision sans faille, à la limite de la démence. On devrait rendre obligatoire (comme simple hygiène de vie) l'écoute quotidienne de ses Chroniques de la haine ordinaire, critiques atemporelles ou simples humeurs du moment qui l'amenaient à évoquer, plus ou moins sérieusement, des thèmes aussi variés que les non-handicapés, les portions de crème de gruyère, la rumeur ou encore la démocratie. À noter également son talent sur scène, comme par exemple au Théâtre Fontaine en 1984 (d'où est extraite la vidéo je pense).
Mélancolie en pensant au présent (les temps changent, c'est plus ce que c'était, etc.), tout simplement. Les chroniques de Guillon (dont le licenciement, soit dit en passant, a été jugé « injustifié » aux prud'hommes en janvier 2011, tout comme celui de Didier Porte) sur France Inter étaient certes aiguisées et souvent pertinentes, mais à mon sens sans commune mesure. Mais ce n'est qu'un avis, on peut débattre... ;-)

Quelques conseils personnels pour terminer. Le Tribunal des flagrants délires, moment exquis aux côtés de Claude Villers et Luis Rego, reste un grand classique ; il existe un DVD comportant quelques uns des grands procès en intégralité : Jean-Marie Le Pen (à l'origine de la célèbre saillie « On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde », et de la remarquable conclusion « Les chiffres sont accablants : il y a de plus en plus d'étrangers dans le monde »), François Cavanna (« Croyez-moi, Cavanna, seule la virulence de mon hétérosexualité m'a empêché à ce jour de vous demander en mariage ») pour ne citer qu'eux. Dans le même genre que l'abécédaire à l'origine de ce billet, on peut aussi conseiller le Manuel de savoir-vivre à l'usage des rustres et des malpolis. Enfin, moins connu, son unique roman Des Femmes qui tombent écrit en 1985 : le support est différent, mais la plume reste la même.

Merci infiniment, Clément !

Hi Miro !

I am happy if you liked this article. I would say, on my humble opinion, that this illuminates the complicated ethnical relationships in this area not only during the Ottoman and Austro-Hungarian empires, but also from WWII to now because History influences the behavior of people later on. And everything that happened there in the past made the things very complicated. Do you agree ?

I tried to be careful when talking about massacres and Ratko Mladic in the article. You know it : the point here was not to point out Serbia, but to make the link between the book and the recent events, to show that this area is still an area of difficulties and to show to the reader that when one knows the past and the history (what is told in the book here), one sees the events with a more accurate point of view. And this more accurate point of view here is more or less what is said in the last sentence of the article : "les responsabilités et les justifications sont difficiles à définir dans les événements tragiques de l'histoire", which means "responsabilities and justifications are hard to define for the tragedies of History". The point is : don't look after people to be guilty or not, but look at the History, see how complicated it is, and don't blame Serbia or Bosnia or whatever now, just try to understand why this happened, and how to make this not happen again. You see what I mean ? So I did not speak about Srebrenica because the idea was not to make a list of all the massacres in war in Bosnia 1991-1995. I believe people who are interested in this book and these subjects know that terrible things happened on both sides of the conflict.

Salut, Llu.

Sur la forme, je trouve que les articles de 4ème de couverture du Diplo (comme c'est le cas pour cet article-ci, et, de tête, un article sur Paris et un sur les sondages) sont souvent pertinents et percutants.
Sur le fond, je suis bien d'accord sur cette dérive liée à l'uniformisation des langues que je trouve dangereuse, qu'elle soit marchande ou pas d'ailleurs.

Petite digression à ce sujet : il semble aujourd'hui de plus en plus difficile de considérer quelque "objet" que ce soit en dehors de la sphère marchande... Les guillemets sont de rigueur, et pour cause, un économiste m'a appris lors d'une récente conférence que la société attribue, en France et en 2010, une valeur de 1,2 million d'euros à la vie humaine. Sordide, mais pratique (pour certains) quand on veut par exemple calculer la rentabilité d'un rond-point : on calcule le nombre de mort à une intersection, on convertit tout ça en euros, et on confronte ce chiffre au prix du rond-point pour conclure. Étonnant, non ?

De plus, il semblerait que l'étape 2 de l'algo de Google soit biaisée car derrière le terme pertinence se cache en fait quelque chose de moins reluisant : j'ai appris il y a quelques jours qu'il s'agit ici de déterminer quelles sont les publicités qui génèrent le plus de "clics", c'est à dire celles qui rapportent le plus à Google... On a déjà vu plus pertinent !

Eh bien, les frissons sont partagés ! Ils ont l'air d'ignorer la peur, c'est vrai. Par abstraction ou par expérience ? La dextérité du gars qui fait l'aller-retour sans sécurité est bluffante... Et le soin apporté à la réalisation des vidéos est très appréciable je trouve.

Apparemment, il existe des versions moins « tête brûlée » du slackline, à quelques centimètres seulement du sol, ou au-dessus de l'eau. Un peu moins impressionnant, c'est sûr, mais vous savez par où commencer... (-: